“掌上通”捅出漏子“商务通”索赔百万

原告北京恒基伟业电子产品有限责任公司诉称：恒基伟业的“商务通”产品已在全国取得了突出业绩。然而，被告北京建达蓝德科技有限公司在《参考消息》和《南方周末》上宣传其产品“掌上通”掌上电脑时，对原告公司的产品进行了恶意诋毁，其在广告中称“还把上不了网的电子记事本当作掌上电脑？想在网络化生活中继续领先于人，您应该选择真正的掌上电脑掌上通”，并且用最大的字体宣称“网都上不了，商务怎么通？”其中，“商务”两字采用的是原告品牌的“商务通”的特殊字体。原告认为，被告在其广告中，将自己的产品称为“真正的掌上电脑”，否定其他同行厂家产品作为掌上电脑的性质，严重误导了消费者，并将矛头直接对准原告公司，损害了原告公司产品的声誉，造成原告产品销量下降。被告的行为构成不正当竞争，请求法院判令：登报道歉、赔偿经济损失100万元并承担诉讼费用。